含環五聚二甲基矽氧烷(D5)的產(chan) 品安全嗎?常常有業(ye) 內(nei) 工程師問護膚哥,自從(cong) D5被歐盟在洗去型(rinse-off)產(chan) 品中限用後,很多人就擔心未來是不是在駐留型產(chan) 品(leave-on)也會(hui) 對D5的使用做出限製。(駐留型產(chan) ...
含環五聚二甲基矽氧烷(D5)的產(chan) 品安全嗎?
常常有業(ye) 內(nei) 工程師問護膚哥,自從(cong) D5被歐盟在洗去型(rinse-off)產(chan) 品中限用後,很多人就擔心未來是不是在駐留型產(chan) 品(leave-on)也會(hui) 對D5的使用做出限製。(駐留型產(chan) 品:像水劑、精華、乳液、膏霜等在使用時會(hui) 停留在肌膚表麵,用後也不用衝(chong) 洗的一類產(chan) 品。相對於(yu) 洗去型產(chan) 品而言,使用後需要衝(chong) 洗)
那在駐留型產(chan) 品中我們(men) 應該如何使用呢?未來我們(men) 是否應該也去搜尋D5的替代成分呢。

一、環五聚二甲基矽氧烷(D5)的簡介
環五聚二甲基矽氧烷(D5)由於(yu) 具有良好的膚感,以及調理、揮發特性,在化妝品中使用,主要用做潤膚劑,皮膚/頭發調理劑。
查詢EWG旗下產(chan) 品數據庫及美麗(li) 修行,可以發現海量的應用產(chan) 品,使用非常普遍及廣泛,並且在配方中的含量不低。其中絕大多數的產(chan) 品類型為(wei) 彩妝、防曬、護膚以及頭發護理產(chan) 品。
由於(yu) D5的使用如此之廣泛,所以這個(ge) 問題其實也困擾起很多化妝品的生產(chan) 企業(ye) 。
那麽(me) D5到底安全嗎?未來可能被限製在駐留型產(chan) 品中的使用嗎?
護膚哥認為(wei) ,使用是基於(yu) 安全的。我們(men) 先看下全球範圍內(nei) 對D5的安全性評估。

二、D5的安全性評價(jia)
EWG(美國環境工作組)
EWG對D5的原料評級為(wei) 3。並依據全球範圍內(nei) 公開發布的文獻或法規作出了以下安全性提示:
對於(yu) 野生生物具持久的、生物累積性[1]。
器官係統毒性(非生殖):被歸類為(wei) 有毒或有害的物質[2]。
腫瘤: 一項或多項動物研究表明,在中等劑量下觀察到腫瘤形成[3]。
內(nei) 分泌幹擾:一項或多項動物研究表明,在中等劑量時觀察到內(nei) 分泌紊亂(luan) [4]。
神經毒性:一項或多項動物研究表明,在中等劑量時顯示會(hui) 產(chan) 生作用[5]。
生態毒性:懷疑是環境毒素,有持久性或生物累積性[6]。
CIR(化妝品原料評估)
美國CIR認為(wei) ,在當前的產(chan) 品使用形式及濃度下,環聚二甲基矽氧烷(D4,D5,D6,D7)是安全的。
SCCS(歐盟消費者安全科學委員會(hui) )
SCCS認為(wei) 在當前的化妝品使用濃度下D5是安全的。但產(chan) 品形式不包括頭發定型氣霧劑和防曬噴霧產(chan) 品。因為(wei) SCCS認為(wei) 這兩(liang) 類產(chan) 品在使用時,D5被霧化,容易在空氣中聚集至安全濃度以上,導致毒性。同時以上D5的安全性結論也不包括口腔護理產(chan) 品。
D5中帶入的微量D4是具有生殖毒性的。因此需嚴(yan) 格控製D4雜質的含量,盡可能維持在低含量水平。
另外,SCCS已經知悉到有人提議在Reach(關(guan) 於(yu) 化學品注冊(ce) 、評估、許可和限製規定)法規下基於(yu) 環境問題,在個(ge) 人護理產(chan) 品中對D4和D5進行限製[7]。該意見沒有涉及D5對環境的潛在影響。

三、結論
綜合以上評估意見:
在現有的化妝品使用濃度下,CIR和SCCS都認為(wei) D5對人體(ti) 而言是安全的。其中,SCCS認為(wei) 以上的安全結論不包括頭發定型氣霧劑、防曬噴霧以及口腔護理等產(chan) 品。
基於(yu) D5可能對環境的不利影響,有人建議SCCS對D5在個(ge) 人護理中的應用做出限製。目前的限製措施就是在洗去型化妝品中環四聚二甲基矽氧烷(D4)和環五聚二甲基矽氧烷(D5)的含量須小於(yu) 0.1%。
後,回到初的問題,D5我們(men) 現在還用不用?未來會(hui) 不會(hui) 被進一步限製?
護膚哥的建議是,國內(nei) 產(chan) 品,基於(yu) 產(chan) 品使用感受及成本控製。如果是非特殊用途化妝品中要使用到D5,該用就用。特殊用途化妝品由於(yu) 審批時間較長,避免出現還在測試審批中,D5法規的變化如進一步限製使用導致的“尷尬”,請斟酌使用。能替代就盡量替代,不能替代也可以用,畢竟一項新的法規落地還需要一段時間。
